Por Liduvina

Quisiera decir que estoy muy molesta por un artículo que leí recientemente en esta web. Se trata del artículo "El anti-Harry Potter" escrito por Lucía Schvartzman.

En él se describe la novela de Eoin Colfer "Artemis Fowl", y muy especialmente, el argumento de esta novela de una forma del todo incorrecta, con una cantidad enorme de datos erróneos y una falta de información impresionante, que se hace patente en cada frase que la autora del artículo escribe en referencia de la novela. Así también, en sus absurdos intentos de compararla con las de Harry Potter.

Lucía Schvartzman ha escrito una crítica tremendamente negativa sobre un libro que es evidente que no se ha leído. En su artículo anima a los lectores a no comprar el libro de Eoin Colfer, y lo que más me enfurece es que pueda haber gente que haga caso de esta patética crítica y que vaya a renunciar a leer un buen libro sólo porque lo diga una niña que arremete contra él (aunque, por más que lo intento, no consigo averiguar el motivo) presentando el muy absurdo argumento de que las novelas de Eoin Colfer pretende hacer la competencia a las de J. K. Rowling.

Me parece indignante que haya artículos tan poco fiables e incluso engañosos. No quisiera despedirme sin antes pedir que, si es posible, se haga llegar este mensaje a la ya mencionada autora de dicho artículo. Si es así, espero que no se lo tome como una afrenta personal, principalmente porque no la conozco, y creo que no estaría de más saber lo que piensa ella sobre mis comentarios.

Gracias por su atención.