| EDICION ESPECIAL | |||||||||||||||||||||||
|
El aprendiz de magia más famoso del mundo, Harry Potter, conquistó las salas argentinas. Se estrenó el jueves 29 de noviembre y promete mucho.
El día jueves 29 fue un día especial para los muggles. Se estrenó en Argentina, la película más esperada del año: "Harry Potter y la piedra filosofal". Con una artillería increíble de efectos especiales, posibles de comparar con la inventiva de la imaginativa J.K. Rowling (la escritora de este fenómeno) y escenas de alta calidad, esta comedia fantástica logró cautivar a los espectadores y mantener la atención de los chicos por más de dos horas y media.
"Espero que la película no me defraude" comenta Fiorella Rigamonti, una harrymaníaca de 13 años que ocupaba el primer lugar de la fila para la segunda función subtitulada del Abasto el jueves. Es que, si la película llega a defraudar, la Warner Bros. Pictures habría perdido tiempo y dinero. Pero, gracias a la magia, eso no sucedió porque las criticas eran muy buenas, y había personas que se animaban a gritar a cuatro vientos: "ˇLa película estuvo genial!". Un
26 de noviembre... żY...
de qué se trata? En este colegio se hace amigo de dos chicos: Ron Weasley y Hermione Granger. Pero también enemigos: Draco Malfoy, un chico envidioso de otra casa, Slytherin, que siempre está molestando a Harry. Se convierte en un jugador excepcional de Quiddicth (un juego que se juega sobre escobas )... Pero, cosas extrañas ocurren. En el colegio, hay algo oculto. Algo misterioso y mágico... que alguien quiere robar.... Y los tres chicos deben descubrir quién, dónde y cuándo.
Crítica
de la película: Los actores: Digamos que Daniel Radcliffe (Harry Potter) no estuvo nada mal, pero tampoco estuvo de lo mejor. Hay escenas que no son convincentes, sea por el guión o por su actuación. Rupert Grint demostró ser simpático y graciosísimo a la hora de representar a Ron Weasley, el mejor amigo de Harry, y se robó las carcajadas de los espectadores. Emma Watson (Hermione Granger), a pesar de no tener ninguna experiencia actoral, demostró ser la mejor (a mi criterio) actriz infantil. Supo regular los momentos en que debía ser simpática, y los que debía ser "terrible". Se puede esperar de ella un gran futuro si es que sigue en esta carrera. Todos los demás actores estuvieron bien, me gusto en especial Richard Harris (Albus Dumbledore, el enigmático director de Hogwarts, la escuela) que aunque no aparecía en todas las escenas, siempre se notaba algo de su "presencia". Respecto a los efectos especiales... nada para criticar, salvó una escena en donde hace su aparición un centauro (el efecto es muy obvio). Hay mucho que envidiar a las escenas que Quidditch (el deporte de los magos) y, a la que más me gustó, que fue una en que los protagonistas jugaban en un "ajedrez gigante". Pero, aunque la película haya quedado espectacular, el libro es un caso aparte. Es OTRA COSA. Aunque se conservó la escencia de "la escuela mágica", en el proceso de adaptación, se perdieron muchas partes más que importantes y que tenían mucho peso para el argumento final. El Harry celuloide de la pantalla grande no supo reemplazar al Harry "amigo" que está escrito en el papel. No supo, no quizo, o no pudo. En
Conclusión: * Victoria Sayago,
13 años
|
![]() |